El Gabinete de Seguridad del Gobierno de México informa acciones relevantes
Tiroteo en escuela secundaria de Nashville deja dos estudiantes heridos
Trump autoriza las redadas migratorias en iglesias, escuelas y hospitales
Trump enfrenta críticas por indultos y postura hacia inmigrantes y comunidad LGBTQ+
Putin y Xi Jinping refuerzan la alianza estratégica entre Rusia y China
Algunos derechos reservados © 2024. Instituto Morelense de Radio y Televisión. Medio Público comprometido con la sociedad a difundir contenidos que construyen ciudadanía y que difunden Ciencia, Valores y Cultura producida en Morelos. rtvmorelos.mx
Al anunciar medidas en contra de quienes busquen detener la elección judicial, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al comité de evaluación de este Poder reactivar sus trabajos de manera inmediata, en un lapso de 24 horas.
En votación dividida, el TEPJF enfiló hacia el juez Sergio Santamaría y determinó denunciarlo penalmente ante la Fiscalía General de la República por cometer delitos en contra de la administración de justicia.
Asimismo, se interpondrá queja ante el Consejo de la Judicatura Federal – y a la comisión de transición- porque el mencionado juzgador de distrito con sede en Michoacán “inobservó el orden constitucional, ya que interfirió e invadió indebidamente en el ámbito de competencia” del TEPJF.
Si el Comité incumple esta sentencia, agregó, se impondrá alguna de las medidas de premio previstas en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
Mónica Soto, magistrada presidenta y ponente en el asunto, subrayó que ninguna autoridad puede sujetar la jurisdicción del TEPJF a un juicio de amparo, y calificó como de “alta gravedad” la actuación del juez que ordenó suspender los trabajos del comité.
Al inicio de la sesión pública de este miércoles se leyó un resumen de la ponencia de Soto el cual recalca que “en materia electoral no opera la figura de la suspensión porque la continuidad de los procesos electorales es un mandato de orden público”.
Como en la mayoría de casos relevantes de esta Sala Superior, el proyecto, en este caso revocación, fue aprobado con los votos de Soto; Felipe Fuentes y Felipe de la Mata.
Al inicio de la sesión pública de este miércoles, la magistrada ponente dijo que esta Sala Superior la autoridad que cuenta con competencia exclusiva para analizar y pronunciarse sobre estos actos. Por tanto, ninguna otra autoridad puede intervenir en los acuerdos que se tomen aquí, es decir, sus resoluciones son definitivas.
@rtvnoticiasmor ¡Enterate de todas los datos mas virales con @Ana Sofía Hoc! 🗓️lunes a viernes 🕐13:00 H 📺@Canal 15 📻 @Universal 102.9 #macmiller #balloonerism #nintendoswitch2 #interestellar #TinkTok ♬ sonido original - RTv Noticias Morelos
Deja un comentario