Un jurado de Santa Fe, Nuevo México, determinó que Meta engañó a residentes del estado sobre privacidad, uso de datos y manejo de contenido en sus plataformas, tras un juicio de dos semanas.

El caso deriva de una demanda presentada en 2021 por el fiscal general de Nuevo México, luego de que se revelara que datos de hasta 87 millones de usuarios de Facebook fueron recopilados mediante una aplicación de terceros y utilizados para elaborar perfiles de votantes vinculados con Cambridge Analytica.

La acusación sostuvo que Meta realizó declaraciones engañosas sobre cómo compartía información personal con terceros, así como sobre sus políticas frente al discurso de odio y la desinformación y la aplicación de esas reglas a determinados usuarios.

Durante el juicio, los abogados de Meta argumentaron que las declaraciones señaladas fueron presentadas fuera de contexto y que la empresa había reconocido las limitaciones de sus políticas.

Tras el veredicto, el juez Francis Mathew deberá determinar el monto de las sanciones económicas que Meta tendrá que pagar por las infracciones establecidas por el jurado.