La Luna teñida de rojo: un espectacular eclipse lunar iluminará el cielo en marzo de 2025
PROFECO exhibirá a gasolineras con precios excesivos
Cofece multa a Walmex por prácticas monopólicas: la empresa impugnará
Nueva caravana migrante parte desde Tapachula hacia Estados Unidos
Distinguen a empresas y ayuntamientos por su labor de inclusión laboral
Retienen por más de 12 horas al alcalde de Ocuicuto; lo culpan de dejar obras inconclusas
Algunos derechos reservados © 2024. Instituto Morelense de Radio y Televisión. Medio Público comprometido con la sociedad a difundir contenidos que construyen ciudadanía y que difunden Ciencia, Valores y Cultura producida en Morelos. rtvmorelos.mx
El Instituto Nacional Electoral (INE) solicitó formalmente al Poder Legislativo una prórroga de 90 días para la realización de la elección judicial de 2025, con el objetivo de asegurar que el proceso se lleve a cabo de manera óptima, ya que el tiempo disponible actualmente es “materialmente insuficiente”. La elección está programada para el 1 de junio de 2025, y la prórroga compensaría el desfase de casi dos meses causado por los litigios derivados de la reforma constitucional al Poder Judicial.
El INE envió una carta a los presidentes de ambas cámaras del Congreso de la Unión, Gerardo Fernández Noroña y Sergio Gutiérrez Luna, en la que expone los argumentos para justificar esta solicitud. Según el documento, fechado el 19 de noviembre y firmado por los once consejeros, entre ellos la consejera presidenta Guadalupe Taddei, la ampliación del plazo es necesaria debido a la magnitud de los recursos que deben ser gestionados para la organización del proceso electoral. Esto incluye la impresión de millones de boletas y actas, su distribución y resguardo en todo el país, así como la capacitación de los funcionarios de casilla y reclutamiento de supervisores y capacitadores.
Entre los argumentos adicionales, se menciona que los plazos administrativos para las licitaciones de materiales y servicios son estrictos, y el incumplimiento de estos plazos podría acarrear responsabilidades ante el órgano fiscalizador del INE y ante las instancias estatales. Asimismo, se señala que aún no se ha delimitado la geografía para la emisión del voto, lo que también requiere tiempo adicional para su resolución.
Deja un comentario