Irán prohíbe exportar alimentos y productos agrícolas por guerra con EE.UU. e Israel
Francia, Reino Unido y Grecia movilizan fuerzas militares ante escalada con Irán
Reprograma IEBEM registro de preinscripción para aspirantes con apellidos A y B en secundaria
Sheinbaum retrasa envío de reforma electoral; ajustan últimos detalles en Palacio Nacional
Reforma para jornada laboral de 40 horas se publicará este martes en el DOF
Trofeo del Mundial llega a México y recorrerá 10 ciudades del país
Algunos derechos reservados © 2024. Instituto Morelense de Radio y Televisión. Medio Público comprometido con la sociedad a difundir contenidos que construyen ciudadanía y que difunden Ciencia, Valores y Cultura producida en Morelos. rtvmorelos.mx
Con una votación dividida de tres a dos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) validó la elección de los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pese a dos proyectos que planteaban su nulidad por la presunta distribución masiva de “acordeones” con nombres de candidatos.
Los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Otálora argumentaron que existió una estrategia ilícita y coordinada para inducir el voto, apoyada en más de 3 mil acordeones recopilados en los expedientes. A su juicio, el mecanismo fue suficiente para anular la elección.
En contraste, la presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso, junto con Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña, rechazaron la propuesta al considerar que no se acreditaron pruebas contundentes sobre una acción sistemática ni sobre la influencia real en el electorado. Soto advirtió que invalidar la elección habría representado un “golpe institucional”.
El fallo ratifica el nuevo modelo de integración del Poder Judicial derivado de la reforma constitucional reciente.

Deja un comentario