Más de 13 mil aspirantes presentaron examen de admisión para ingresar a la UAEM
Sudáfrica llega a Hidalgo para preparar su debut ante México en el Mundial 2026
Sheinbaum ve posible acuerdo con maestros mediante diálogo
Captan abuso sexual en calles de puente de ixtla; agresor fue detenido pero no denunciado
Sheinbaum anuncia inversiones farmacéuticas por más de 21 mil millones de pesos en México
Morelos mantiene vigilancia epidemiológica preventiva ante contexto internacional por ébola
Algunos derechos reservados © 2024. Instituto Morelense de Radio y Televisión. Medio Público comprometido con la sociedad a difundir contenidos que construyen ciudadanía y que difunden Ciencia, Valores y Cultura producida en Morelos. rtvmorelos.mx
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este miércoles que la Fiscalía General de la República (FGR) debe hacer pública la versión editada de la carpeta de investigación relacionada con el caso Ayotzinapa, desechando así los amparos interpuestos por la propia fiscalía y por tres testigos colaboradores señalados en la desaparición de los 43 normalistas.
Con cuatro votos a favor y uno en contra, la Primera Sala de la Corte respaldó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien argumentó que en casos de violaciones graves a derechos humanos, como el de Ayotzinapa, la información no puede ser clasificada como reservada.
La resolución obliga a la FGR a publicar el expediente en su micrositio del Caso Iguala, cumpliendo con la instrucción emitida por el extinto Instituto Nacional de Transparencia (INAI) desde febrero de 2023. La carpeta en cuestión corresponde a la investigación FED/SDHPDSC/OI-GRO/000804/2019, iniciada durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
La medida también desestima los recursos presentados por tres presuntos miembros del grupo criminal Guerreros Unidos: Agustín García Reyes, Salvador Reza Jacobo y Patricio Reyes Landa, quienes alegaban que la difusión del expediente ponía en riesgo su vida y salud. La Corte concluyó que, tratándose de delitos de lesa humanidad, no pueden bloquearse los derechos de acceso a la información.

Deja un comentario