La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) investiga el presunto uso de inteligencia artificial y otras estrategias digitales durante su examen de admisión en línea, luego de detectar resultados considerados atípicos en la evaluación aplicada entre mayo y junio.

Ante las dudas sobre la validez de los resultados, la institución suspendió las inscripciones e instaló un comité técnico integrado por 16 académicos, que analizará las condiciones en las que se realizó la prueba y determinará el futuro de 158 mil 712 aspirantes que presentaron el examen.

Los cuestionamientos surgieron después de que la UNAM publicara los resultados el 17 de julio. En redes sociales, algunos aspirantes señalaron un incremento significativo de puntajes altos en licenciaturas de alta demanda, como Medicina y Derecho. De acuerdo con el subsecretario de Educación Superior, Ricardo Villanueva, la universidad detectó resultados “atípicos”, situación que atribuyó a la modalidad en línea del examen y a las preguntas utilizadas en la evaluación.

Durante la instalación del comité técnico, el rector Leonardo Lomelí afirmó que la universidad debe garantizar un proceso de admisión justo para quienes realizaron el examen sin apoyo externo. Indicó que el comité deberá presentar conclusiones en los próximos días.

Este año, la UNAM ofreció 50 mil 113 lugares en 134 licenciaturas. De ellos, 28 mil 151 corresponden al pase reglamentado para estudiantes de sus preparatorias, mientras que 21 mil 962 se asignan mediante el examen de admisión, al que se presentaron 158 mil 712 aspirantes.

La institución implementó por primera vez un examen completamente en línea con el objetivo de facilitar el acceso a aspirantes de distintas regiones de México y del extranjero. Antes de la aplicación, informó que el sistema contaba con herramientas de inteligencia artificial para monitorear el comportamiento de los sustentantes y detectar posibles irregularidades.

Tras la publicación de los resultados, la UNAM informó que anuló alrededor del dos por ciento de los exámenes aplicados, equivalentes a aproximadamente tres mil evaluaciones, por detectar conductas contrarias a la convocatoria, aunque no detalló las irregularidades encontradas.

Mientras el comité técnico analiza el caso, entre las opciones que se estudian se encuentran repetir el examen o revisar únicamente los casos considerados sospechosos de fraude. Paralelamente, algunos aspirantes han convocado manifestaciones para solicitar la repetición de la prueba, mientras que otros plantean revisar únicamente las carreras donde se detectaron puntajes fuera del comportamiento histórico.

La presidenta Claudia Sheinbaum señaló que corresponde a la UNAM definir la ruta a seguir, al tratarse de una institución con autonomía para tomar sus decisiones.